Search the FAQ Archives

3 - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M
N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z
faqs.org - Internet FAQ Archives

JPEG image compression FAQ, part 1/2
Section - [18] What about arithmetic coding?

( Part1 - Part2 - Single Page )
[ Usenet FAQs | Web FAQs | Documents | RFC Index | Zip codes ]


Top Document: JPEG image compression FAQ, part 1/2
Previous Document: [17] How does JPEG work?
Next Document: [19] Could an FPU speed up JPEG? How about a DSP chip?
See reader questions & answers on this topic! - Help others by sharing your knowledge
The JPEG spec defines two different "back end" modules for the final output
of compressed data: either Huffman coding or arithmetic coding is allowed.
The choice has no impact on image quality, but arithmetic coding usually
produces a smaller compressed file.  On typical images, arithmetic coding
produces a file 5 to 10 percent smaller than Huffman coding.  (All the
file-size numbers previously cited are for Huffman coding.)

Unfortunately, the particular variant of arithmetic coding specified by the
JPEG standard is subject to patents owned by IBM, AT&T, and Mitsubishi.
Thus *you cannot legally use JPEG arithmetic coding* unless you obtain
licenses from these companies.  (Patent law's "experimental use" exception
allows people to test a patented method in the context of scientific
research, but any commercial or routine personal use is infringement.)

I recommend that people not use JPEG arithmetic coding; the space savings
isn't great enough to justify the potential legal hassles.  In particular,
arithmetic coding *should not* be used for any images to be exchanged on
the Internet.  Even if you don't care about US patent law, other folks do.

User Contributions:

Report this comment as inappropriate
Nov 11, 2018 @ 11:11 am
Artikel ini menjawab Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang kompresi gambar JPEG.
Ini adalah bagian 1, yang meliputi pertanyaan umum dan jawaban tentang JPEG. Bagian 2
memberikan petunjuk khusus sistem dan rekomendasi program. Seperti biasa,
saran untuk peningkatan FAQ ini disambut baik.

Baru sejak versi 14 Maret 1999:
* Memperluas item 10 untuk mendiskusikan rotasi tanpa loss dan pemangkasan JPEG.


Artikel ini mencakup bagian-bagian berikut:

Pertanyaan dasar:

[1] Apa itu JPEG?
[2] Mengapa menggunakan JPEG?
[3] Kapan saya harus menggunakan JPEG, dan kapan saya harus tetap menggunakan GIF?
[4] Seberapa baik gambar kompresi JPEG?
[5] Pengaturan "kualitas" apa yang bagus untuk JPEG?
[6] Di mana saya bisa mendapatkan perangkat lunak JPEG?
[7] Bagaimana cara melihat gambar JPEG yang diposkan di Usenet?

Pertanyaan lanjutan lainnya:

[8] Apa itu kuantisasi warna?
[9] Apa beberapa aturan praktis untuk mengkonversi gambar GIF ke JPEG?
[10] Apakah kehilangan terakumulasi dengan kompresi / dekompresi berulang?
[11] Apa itu JPEG progresif?
[12] Dapatkah saya membuat JPEG transparan?
[13] Apakah tidak ada JPEG lossless?
[14] Mengapa semua argumen tentang format file?
[15] Bagaimana saya mengenali format file yang saya miliki, dan apa yang harus saya lakukan?
[16] Masalah kompatibilitas umum apa saja yang ada di sana?
[17] Bagaimana cara kerja JPEG?
[18] Bagaimana dengan pengkodean aritmatika?
[19] Mungkinkah FPU mempercepat JPEG? Bagaimana dengan chip DSP?
[20] Apakah tidak ada standar M-JPEG untuk film?
[21] Bagaimana jika saya membutuhkan lebih dari 8-bit presisi?
[22] Bagaimana program saya mengekstrak dimensi gambar dari file JPEG?

Miscellaneous:

[23] Di mana saya bisa belajar tentang menggunakan gambar di World Wide Web?
[24] Di mana daftar FAQ diarsipkan?


Artikel ini dan rekannya diposting setiap 2 minggu. Jika Anda tidak dapat menemukannya
Bagian 2, Anda bisa mendapatkannya dari arsip di rtfm.mit.edu
(lihat "[24] Di mana daftar FAQ diarsipkan?"). Bagian 2 sangat sering berubah;
dapatkan salinan baru jika yang Anda baca berusia lebih dari beberapa bulan.

Comment about this article, ask questions, or add new information about this topic:

CAPTCHA




Top Document: JPEG image compression FAQ, part 1/2
Previous Document: [17] How does JPEG work?
Next Document: [19] Could an FPU speed up JPEG? How about a DSP chip?

Part1 - Part2 - Single Page

[ Usenet FAQs | Web FAQs | Documents | RFC Index ]

Send corrections/additions to the FAQ Maintainer:
jpeg-info@uunet.uu.net





Last Update March 27 2014 @ 02:11 PM